Cristal de tantalate de lithium et son application - 02

2023/08/24 10:54

1.2 Cristal de tantalate de lithium quasi stœchiométrique

 

La plupart des cristaux de tantalate de lithium actuellement utilisés proviennent de matières fondues ayant le même rapport de composition, généralement appelé tantalate de lithium de même composition (CLT). Cependant, un grand nombre de défauts  affecter  les propriétés physiques du cristal CLT , de sorte que les chercheurs  ont mené une étude  sur le tantalate de lithium quasi stœchiométrique (NSLT)  avec  moins  défauts matériels et mieux  propriétés physiques. NSLT aussi  a un meilleur seuil de dommages optiques, un coefficient électro-optique plus élevé et un coefficient non linéaire effectif que le CLT . Le tableau 2 est une comparaison de la distance ionique entre NSLT et CLT .

 

Tableau 2.  Comparaison de la distance ionique entre NSLT et CLT

                         Distance ionique (nm)


CLT

NSLT

Li-O

0,225 80

0,206 50

0,230 60

0,020 45

Ta-O

0,202 20

0,194 80

0,205 60

0,192 00

Li-Ta

0,288 10

0,303 20

0,343 30

0,304 10

0,306 80

0,335 50

Le spectre Raman du CLT  a deux pics de plus que NSLT à  278cm -1  et 750 cm -1  en raison de l'existence de  il y a des défauts de lacune dans le cristal.  Ce phénomène est également causé par  moins il y a de défauts de vacance  dans le NSLT , ainsi que le bord d'absorption plus large du NSLT par rapport au CLT . Le tableau 3 montre la propriété  comparaison entre CLT et NSLT . Par rapport  avec  CLT , la plupart des propriétés de NSLT  ont été améliorés. Les principaux avantages du NSLT par rapport au CLT sont  comme suit.

1) Le champ coercitif du NSLT  est un ordre de grandeur inférieur à celui de  CLT .

2) Le NSLT a une portée plus large  Bord d'absorption UV  que celui du CLT .

3) Le NSLT a un  LIDT que celui du CLT .

4)  Le NSLT a une valeur plus élevée  coefficient électro-optique et coefficient non linéaire effectif  que celui du CLT .

5) Les constantes de temps de configuration et d'effacement du réseau photoréfractif pour NSLT  sont 5 fois inférieures à celles du CLT .


Tableau 3.  Comparaison des propriétés entre NSLT et CLT

Propriétés

CLT

NSLT

Point de fusion /

Température de Curie  /

Indice de réfraction  n e

Indice de réfraction  non

Constante de réseau  un

Constante de réseau  c

Champ magnétique coercitif _ _ _  /kV

Un bord absorbant _  / nm

1650

603 ±  3

2.176 9

2.182 0

5.154

13.781

vingt-deux

275

650

690 ±  3

2,177 2

2.174 5

5.151

13.773

1.7

260


Produits connexes